quarta-feira, 5 de maio de 2010

Seção Administrando Conflitos

O Lance:

Falta a favor da equipe Laranja, muito próxima da meta adversária. A cobrança é feita direto para o gol, o goleiro bizarramente tenta se desvencilhar da bola, porém a mesma toca sutilmente em uma de suas mãos que protegia sua cabeça e estufa a rede. O árbitro invalida o gol alegando que a cobrança é indireta (tradução para flamenguistas: dois toques), mas ao ser sinalizado que o burr... bizarro do goleiro encostou na bola antes do tento, ele volta atrás e confirma o lance. Pronto. Todos já sabem o final dessa estória, né? Uma enorme discussão.

Análise:

Alguns componentes da equipe penalizada alegaram que a falta não poderia ter sido cobrada em direção ao gol. Como assim? Penalidades podem ser efetuadas com quaisquer força e direção desde que com o pé, ora bolas! E o juiz foi ao mesmo tempo firme e sereno na condução da situação, sem discussões validou o gol deu continuidade a partida.

Um comentário:

  1. Imaginem se o Fabinho estivesse em campo. A pelada terminaria com 15 min do nosso horário! Eu sei que todos querem ganhar, mas precisamos ser mais tolerantes e ajudar os amigos que estão apitando as partidas. Nós perdemos um tempão discutindo lances que dependem exclusivamente da interpretação do assoprador-de-apito. Vamos com calma galera!

    ResponderExcluir